“善之本在教，教之本在師。”北宋著名學者李覯的這句箴言，時刻叩問著教育者的初心。

新春開學前夕，記者隨江西省紀委監委干部來到李覯的家鄉撫州市，對一起“校園餐”腐敗案整改情況展開回訪。

“學校創辦于2019年，是公辦義務制學校，以李覯的字‘泰伯’命名。”撫州南城縣泰伯學校校長吳建華一邊引路，一邊介紹起學校的歷史。

不多時，我們來到了學校食堂——“知辛樓”。食堂大廳寬敞明亮，最多可供350余名師生同時用餐。據吳建華介紹，全校3000多名學生中有許多是留守兒童，平均每天中午約有200名學生用餐。

在食堂的公示欄前，我們駐足細看。上面貼著食堂開票匯總信息(支出)表和午餐繳費匯總(收入)表。隨手翻開2024年11月份的記錄，學生午餐次數、教職工午餐次數、用餐金額一目了然，各類食材、糧油干貨的采購信息、供貨商信息也詳盡羅列。

然而在一年前，這里卻上演了一出校長從學生口中“奪食”的荒唐劇。時間回溯至2024年4月，南城縣紀委監委派駐縣教體局紀檢監察組在監督檢查時發現一組反常數據：泰伯學校五年間代收2000余萬元費用，累計的活期利息卻不足3000元。

“按同期活期存款利率計算，這個數目太少了。”紀檢組組長胡志勇和同事的這個發現揭開了泰伯學校原校長黎光明腐敗案的一角。發現線索后，南城縣紀委監委立即組成核查組調取銀行流水，與相關當事人談話，對各類賬目信息逐一核實。

隨著調查的深入，更多內幕浮出水面。2021年9月到2023年3月，泰伯學校的教師和學生在同一食堂吃同一菜品，教師用餐僅需6元一餐，學生卻要支付10元。食堂賬目顯示，食堂每個月收入與支出基本平衡，余額都只有幾百元。這看似“完美”的收支數據，在南城縣紀委副書記艾佺等辦案人員眼中卻滿是疑點：“沒有正常的余額波動，存在以收定支做假賬的嫌疑。”

面對調查，黎光明最初表現得鎮定自若。這位有著近40年教齡的教育工作者，竟把截留的伙食費稱作“集體福利”，以給班子成員聚餐、舉辦活動、購買獎品為由，試圖撇清自己的責任。

“不少留守兒童本就家境困難，沒想到連他們的餐費你也敢長期侵占!”面對鐵證如山的證據和辦案人員的質問，黎光明的心理防線崩塌，他一改之前的振振有詞，主動交代了自己的違紀違法情況。

經調查，黎光明除了擠占、套取“校園餐”伙食費外，還存在收受管理服務對象紅包禮金、煙酒，收受工程項目老板、研學旅行承接商、校服校具供應商賄賂等違紀違法問題，目前正在接受審查調查。

“與涉案金額動輒千萬元的案件相比，‘校園餐’腐敗涉案金額看似不多，但直接關系到學生的切身利益，危害不容忽視。”撫州市紀委常委鄒華說。今年1月8日，二十屆中央紀委四次全會公報提出，紀檢監察機關將深化“校園餐”等方面突出問題治理。

自群眾身邊不正之風和腐敗問題集中整治以來，撫州市持續推進學生食堂領域專項整治，全市紀檢監察機關共受理問題線索175件，立案查處106人;在全省率先開展供校食材質控管理平臺使用試點，建立起食材、信息、資金“三流合一”供校食材全流程可追溯機制。

記者翻閱泰伯學校食堂的每周菜譜發現，整改之后，菜譜更加豐富、菜的品質也更高。學校還建立了由教師、學生、家長代表組成的食品安全工作群，食材采購的原始票據都會發到群里面公示。

“我們將食堂開支都攤開在陽光下，確保每一分餐費都‘吃’到學生嘴里。”吳建華說，這起案件時刻警醒著教育工作者，校園的凈土不容玷污，學生的權益必須守護。

( 賴星)新華社南昌2月9日電