繼2020年互聯網反壟斷相關政策出臺后，今年9月份，工信部有關業務部門召開“屏蔽網址鏈接問題行政指導會”，與會企業包括阿里巴巴、騰訊、字節跳動、百度、華為、小米、陌陌、360、網易等。工信部在會上提出有關即時通信軟件的合規標準，要求9月17日前，各平臺必須按標準解除屏蔽。

平臺間的高墻對用戶造成的不便已毋庸贅言，更令人難受的是，流量壟斷還為互聯網頭部企業帶來了相應的壟斷利潤。以當前最火的直播賣貨為例，在抖音和淘寶合作框架下的商戶，從抖音向淘寶引流的需向雙方付費，阿里媽媽（阿里大數據營銷平臺）將收取6%的專項服務費，而抖音要求淘寶外鏈商品傭金要調整到通用或營銷計劃的20%及以上才能添加至抖音購物車。商戶兩頭給錢，最終都轉嫁到消費者身上。如果沒有流量壟斷，這部分成本是不存在的。

如果私有流量池被打破，誰會成為零售業最終的破局者？

答案毋庸置疑，必定是那些聚焦特色、有長板、做實事的企業將獲得更多的公平競技機會，“小而美”的企業、產品或平臺將更廣泛地冒出來，從開放的政策中獲益，獲得不錯的發展空間。

而耕耘零售的國美等企業正好符合這樣的期待。在過去相當長時間里，國美零售等企業固然在互聯網領域算不上超前領先，但依然不妨礙其憑借更具遠見的商業思維，開放共享的理念，通過數字化手段，持續優化著產業效率和用戶體驗，并推動整個零售行業走向開放。

而隨著互聯互通新時代的來臨，這些企業或許將真正迎來屬于它的互聯網時代。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。