(資料圖片)

近日，西峽縣法院丁河法庭通過(guò)“電話調(diào)解”+“異步審理”模式成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，既減輕了當(dāng)事人的訴累，又化解了原被告之間的矛盾，得到了當(dāng)事人的高度贊揚(yáng)。

原告徐某與被告章某、張某、李某系同村朋友關(guān)系，2022年10月17日，章某因做生意需要向徐某借款80000元，約定三個(gè)月后還款，并向徐某出具借條一張，載明章某系借款人，張某和李某系擔(dān)保人。約定時(shí)間到期后，章某以各種理由推拖，始終沒(méi)有償還借款，張某和李某也未履行擔(dān)保義務(wù)，徐某無(wú)奈之下將三人訴至法院。

丁河法庭受理該案后，承辦法官經(jīng)了解得知，被告張某在外地打工，無(wú)法到庭參加訴訟，由于工作原因只能在固定時(shí)間上線參加訴訟，而其他幾個(gè)當(dāng)事人也因各種原因無(wú)法統(tǒng)一時(shí)間等待張某上線。為盡快化解糾紛，縮短訴訟周期，承辦法官在征得所有當(dāng)事人同意后，決定采取異步審理模式。在通過(guò)電話對(duì)案件進(jìn)行多方調(diào)解，確定所有當(dāng)事人的調(diào)解意見后，承辦法官讓能夠到庭的當(dāng)事人在調(diào)解筆錄上簽字確認(rèn)后即可離開，待張某上線條件充足后，法官通過(guò)線上庭審方式上傳該調(diào)解筆錄，由其簽字確認(rèn)，并通過(guò)電子送達(dá)將調(diào)解書發(fā)送至當(dāng)事人手機(jī)。至此，該案全部審理程序順利完成，這起案件未因異時(shí)異地?cái)R置，相反通過(guò)能動(dòng)司法方式得以高效化解，真正體現(xiàn)了法院“讓數(shù)據(jù)多跑腿，讓群眾少跑腿”的訴訟服務(wù)便民理念。（供稿：西峽縣人民法院 王晶雅）