眼下正是春季招聘重要階段，大量求職者上網(wǎng)求職。一些機(jī)構(gòu)和平臺(tái)通過在知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放引流廣告或內(nèi)容，鼓吹求職者應(yīng)“邊搞副業(yè)邊找工作”，并誘導(dǎo)他們參加所謂“免費(fèi)試聽，易學(xué)習(xí)、上手快、好賺錢”“零基礎(chǔ)學(xué)月入過萬”的技能培訓(xùn)。

新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類“副業(yè)培訓(xùn)”名目繁多，有不少名不副實(shí)，真實(shí)目的是以“廣告引流—學(xué)員進(jìn)群—忽悠變現(xiàn)—高價(jià)售課”牟利。學(xué)員高價(jià)購買的課程內(nèi)容質(zhì)量低劣，多數(shù)沒有實(shí)用價(jià)值，既浪費(fèi)錢又浪費(fèi)時(shí)間。其中部分學(xué)員還遭不法分子詐騙。

培訓(xùn)技能不積極 忽悠兼職特積極

(資料圖片)

記者發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的“副業(yè)培訓(xùn)”名目繁多。

其一，視頻剪輯類。記者通過掃碼報(bào)名一家視頻剪輯培訓(xùn)課后，進(jìn)入了一個(gè)約150人的微信群。該群內(nèi)有課程管理人員發(fā)入的鼓吹多種“變現(xiàn)玩法”的內(nèi)容。直播課程由一位自稱有2000萬粉絲的影視博主講授，除簡單介紹了部分視頻平臺(tái)的推薦規(guī)則外，其大部分時(shí)間都在“展示”自己通過平臺(tái)賣貨和變現(xiàn)的業(yè)績，宣稱“最近的日收入最低一萬九”。

課程快結(jié)束時(shí)，該“講師”表示可為15位學(xué)員進(jìn)行“一對一”授課，不僅能“手把手”教會(huì)各類變現(xiàn)技巧、免費(fèi)贈(zèng)送粉絲、對接帶貨貨源，還許諾如果學(xué)員全職從業(yè)，從第二個(gè)月起每月收入將不低于1萬元，但需要付課程費(fèi)2990元。有部分學(xué)員付了款。

其二，短視頻平臺(tái)內(nèi)容搬運(yùn)類。在多個(gè)社交平臺(tái)賬號上都有此類廣告，宣稱“不用會(huì)英語，不用懂拍攝剪輯，只要掌握‘搬運(yùn)’規(guī)則”將國內(nèi)短視頻平臺(tái)發(fā)布的視頻“搬運(yùn)”到海外版就可以坐等“流量變現(xiàn)”賺大錢。

其三，“學(xué)‘心理傾聽師’既能領(lǐng)職業(yè)證書還獲派單兼職賺錢。”為說服記者掏錢買課，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作人員多次強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)后會(huì)發(fā)給證書，機(jī)構(gòu)還會(huì)“派單”給學(xué)員兼職賺錢。但當(dāng)記者詢問能發(fā)“什么證書”、兼職“派單”頻率和方式時(shí)，該工作人員均語焉不詳。其他還有諸如“配音變現(xiàn)”“數(shù)據(jù)分析師”等培訓(xùn)也存在名不副實(shí)的問題。

有不少求職者參加此類培訓(xùn)班，記者參加的多場線上直播課參加成員超過千人，其中不少人急于求職或當(dāng)前求職不大順利。

網(wǎng)絡(luò)“副業(yè)培訓(xùn)陷阱”套路多、危險(xiǎn)大

網(wǎng)絡(luò)“副業(yè)培訓(xùn)陷阱”有一些鮮明的“套路”。

第一，大多以“1元學(xué)費(fèi)”“0元學(xué)費(fèi)”“能賺大錢”引流，此后頻繁發(fā)信息、打電話誘導(dǎo)學(xué)員高價(jià)買課。相關(guān)課費(fèi)數(shù)千元至萬余元不等。

第二，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)往往會(huì)“承諾”學(xué)員，掏高學(xué)費(fèi)購課學(xué)成后，機(jī)構(gòu)能推薦或“派單”提供兼職賺錢機(jī)會(huì)。但記者發(fā)現(xiàn)，這些承諾絕大多數(shù)根本無法兌現(xiàn)。“承諾的20天賺回學(xué)費(fèi)，現(xiàn)在40天了也沒兌現(xiàn)。”一名短視頻剪輯班學(xué)員表示。中國科學(xué)院心理研究所多名專家稱從未聽說過心理傾聽師這一職業(yè)。

第三，培訓(xùn)效果名不副實(shí)、質(zhì)量低劣。據(jù)多名學(xué)員反映，有的培訓(xùn)講師講課內(nèi)容非常粗淺，甚至是從網(wǎng)絡(luò)上粘貼拼湊，幾乎沒有實(shí)用價(jià)值；有的培訓(xùn)講師讓學(xué)員花幾百元買配音軟件制作影視講解視頻卻無法發(fā)布；還有的培訓(xùn)班講師身份造假。記者聯(lián)系了據(jù)稱為剪輯課程授課的知名影視博主，他表示“網(wǎng)上有人冒充我賣課”。

面對這類陷阱，學(xué)員一旦中招，合法權(quán)益往往無法得到保障。記者檢索多家網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，針對上述多家機(jī)構(gòu)的投訴量高達(dá)上百條，原因多為“不予退款”。

此外，人數(shù)眾多的“學(xué)員群”還面臨被涉詐不法分子盯上的巨大風(fēng)險(xiǎn)。北京豐臺(tái)公安分局洋橋派出所民警駱君灝告訴記者，近期北京市民李女士報(bào)名參加此類副業(yè)培訓(xùn)班后，被“講師”以購物“大額返現(xiàn)”刷單兼職賺錢誘惑，受騙損失上萬元錢。

治理難點(diǎn)在厘清引流平臺(tái)法律責(zé)任

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、北京科技創(chuàng)新中心研究基地副主任趙精武表示，治理“副業(yè)培訓(xùn)陷阱”的關(guān)鍵和難點(diǎn)在于如何斬?cái)嗖环C(jī)構(gòu)或平臺(tái)利用知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行引流的鏈條，厘清引流平臺(tái)的法律責(zé)任，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。

一些受害學(xué)員告訴記者，引流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)事后往往以無法對培訓(xùn)內(nèi)容負(fù)責(zé)為由“甩鍋”責(zé)任。

趙精武認(rèn)為，在實(shí)踐中，平臺(tái)經(jīng)營者不能放棄對此類培訓(xùn)廣告中夸大和虛假成分的審核義務(wù)。

如果部分平臺(tái)賬號在其直播、短視頻等發(fā)布的信息內(nèi)容中插入“副業(yè)培訓(xùn)陷阱”的宣傳內(nèi)容，賬號運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任，平臺(tái)經(jīng)營者有義務(wù)向受害用戶告知相關(guān)賬號運(yùn)營者的實(shí)際身份。

BOSS直聘安全專家提醒，“副業(yè)培訓(xùn)陷阱”往往利用求職者急于求職的心理，一些當(dāng)前求職不太順利的求職者容易上當(dāng)受騙。建議求職者注意幾點(diǎn)：第一，要拒絕“高薪兼職”誘惑，重點(diǎn)關(guān)注薪資是否明顯高于平均水平，牢記天上不會(huì)掉餡餅；第二，提升技能輔助求職的想法沒有錯(cuò)，但要仔細(xì)甄別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)資格，對“培訓(xùn)技能不積極，忽悠兼職特積極”的機(jī)構(gòu)要特別小心；第三、求職心態(tài)要調(diào)整好，遇到一時(shí)不如意也不要?dú)怵H或過度焦慮，放平心態(tài)、調(diào)整策略或?qū)で髮I(yè)人士支持。