一手好牌打爛,是什么體驗?
放眼全國,最有資格回答這個問題的,是廣西。
(相關資料圖)
廣西,雖然名字帶著“西”,聽起來好像沒什么發(fā)展優(yōu)勢,但是仔細看看廣西的區(qū)位和政策,會發(fā)現(xiàn)廣西的底牌并不差。
作為西部城市中唯一的沿海自治區(qū),廣西面向東南亞,背靠大西南,緊鄰粵港澳大灣區(qū),還享受著西部大開發(fā)與自治區(qū)的政策支持。
這樣的地理位置和政策環(huán)境,雖然算不上全國最好,在西部城市之中也是佼佼者。
但廣西的經(jīng)濟發(fā)展,卻稱不上好。
這些年,廣西經(jīng)濟在全國的排名不斷下降,相繼被陜西、重慶、云南超過。就連隔壁的西南小弟貴州,這幾年大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)引進做得如火如荼,GDP非常迅猛,屢屢傳出趕超傳聞。
2021年,廣西GDP總量在西部12個省份的排名中,從第二已經(jīng)滑落至第五。
按理說,廣西手中握著的牌不算差,不說趕超東部沿海省份,為什么在中西部省市競爭中也絲毫沒有展現(xiàn)出競爭優(yōu)勢?
廣西,究竟錯過了什么?如何把一手好牌打差的?
是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃錯了?還是定位不對?還是造化弄人?
答案,就藏著廣西發(fā)展的歷程之中。
算下來,廣西在發(fā)展過程中,至少做錯了3次選擇。
廣西第一次錯過的,是政策。
追溯到具體時間,應該是改革開放后的80年代。
改革開放之初,國家發(fā)展戰(zhàn)略開始轉移,提出優(yōu)先發(fā)展東部沿海戰(zhàn)略,建設4個經(jīng)濟特區(qū),14個沿海開放城市。
廣西北海,正是14個沿海開放城市之一。
說實在的,決定城市競爭的關鍵因素,無非就是政策與地理。
廣西的政策優(yōu)勢,雖然不如深圳,但也足夠吊打中西部諸多城市。在改革開放初期,廣西北海即有沿海的地理優(yōu)勢,又有優(yōu)先開放的特權,起點不低。
按照常規(guī)的思路,此時就應該借著政策的東風,大力發(fā)展東南沿海城市,積極吸引外資,打造廣西經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。
可惜,廣西似乎只有戰(zhàn)略是如此制定的。
在七五計劃中,廣西提到要優(yōu)先發(fā)展桂東南地區(qū),進一步發(fā)揮東南沿海優(yōu)勢,確定北海市作為沿海發(fā)展的龍頭,向內(nèi)向外輻射經(jīng)濟發(fā)展。
但從固定投資數(shù)據(jù)來看,廣西的動恰恰是反的。
在《改革開放17年廣西地區(qū)經(jīng)濟》文獻中,廣西1978-1990期間固定資產(chǎn)投資重點傾斜在桂西北地區(qū),實際對桂中,桂東南地區(qū)投資沒有形成持續(xù)性。
城市發(fā)展,政策是莫大的優(yōu)勢,但空有政策,沒有基建和資金的支持,發(fā)展也只是空中樓閣。
廣西,這樣廣撒糧的做法,等于生生浪費了北海的政策優(yōu)勢,北海有限的投資也沒有被好好利用,很長時間內(nèi)只是跑馬圈地,沒能引進一批加工制造業(yè)。
這是廣西錯過的第一次風口——政策。
如果說,80年代的廣西,錯過的是政策。
90年代的廣西,第二次錯過的,是地理優(yōu)勢。
過去,東南沿海之所以發(fā)展得更好,無非是因為他們靠近大港口,有著便捷的航運優(yōu)勢,更方便的承接國際產(chǎn)業(yè)轉移。
廣西的北部灣,雖然不處于國際主要貿(mào)易航道上,但如果早期省內(nèi)足夠重視,打造北部灣深水港,發(fā)展北部灣龍頭城市,或許能與廣東形成互補,引進一批制造業(yè),在全國占據(jù)一席之地。
但90年代的廣西,似乎還是沒有明白沿海發(fā)展優(yōu)勢。
在其他省份搶著發(fā)展沿海的時候,廣西的思維還停留在優(yōu)先內(nèi)陸。
90年代,廣西的第一條高速公路,沒有給到南寧-北海,而是打著發(fā)展旅游的稱號,優(yōu)先開通內(nèi)陸柳州-桂林。
在定位上,廣西擁抱的不是發(fā)達的沿海城市,反而只想成為西南地區(qū)的老大。
高速公路建設上,就是不愿意連接東部的珠三角,反而優(yōu)先連通貴州、云南等地區(qū),全力打造西南地區(qū)的出海口,與東部地區(qū)連接只有半截南梧公路。
可是西南地區(qū),有多少產(chǎn)業(yè)能夠輻射廣西呢?
有也只是些煤礦等自然資源,并且由于廣西北部灣并沒有形成產(chǎn)業(yè)集群,貨車也不愿意返程走空車,還是會選擇前往珠三角出海。
西南通道,花費了大量的時間和金錢,但卻收效甚微,成為笑談。
這一時期北海的發(fā)展,沒有高速公路也成為限制北海發(fā)展的重要因素。
與此同時,廣西的沿海發(fā)展戰(zhàn)略,也發(fā)生了巨大的改變。
當時,有領導認為北海不具備建深水港的條件,選擇暫緩北海的發(fā)展,選擇發(fā)展北海旁邊的防城港。
而防城港,實際上也并非最好的發(fā)展選擇,防城港三面環(huán)山,腹地狹小,難以成為較大的城市,與北海相比優(yōu)勢不大。
選擇從0開始發(fā)展防城港,倒不如發(fā)展條件更好的欽州,或者是繼續(xù)發(fā)展有基礎的北海。
發(fā)展防城港,既沒有讓北部灣崛起真正的龍頭,反而因為定位的模糊,導致防城港與北海,以及后來發(fā)展的欽州重復競爭。
好好的地理優(yōu)勢,逐漸喪失殆盡。
90年年代,海南爆發(fā)轟轟烈烈的房地產(chǎn)危機,這樣的悲劇也在沒有產(chǎn)業(yè)的北海與防城港復制著。
這是廣西錯過的第二次機會——地理。
到了21世紀,廣西迎來第三次錯過。
這一次,廣西錯過的是產(chǎn)業(yè)升級。
到了21世紀,廣東借著改革開放的春風,已經(jīng)一躍成為發(fā)達省份。伴隨著隨國際產(chǎn)業(yè)升級,廣東開始騰龍換鳥轉移部分“落后”產(chǎn)業(yè)。
廣西緊挨廣東,如果在此時能夠積極融入粵海澳大灣區(qū),借著西部大開發(fā)與少數(shù)民族自治區(qū)的政策優(yōu)勢,怎么也能在產(chǎn)業(yè)引進上分杯羹。
但廣西,偏不。
廣西此刻有著比當西南老大更加宏偉的夢想,這個夢便是東盟。
當時廣西的發(fā)展口號是:背靠大西南,面向東盟。
好不威風。
但冷靜下來想想,東盟真的能帶動廣西發(fā)展嗎?
東盟國家中也只有新加坡、文萊還算發(fā)達,廣西與越南、泰國、柬埔寨等地區(qū)反而是競爭關系,消費、投資都不太指望得上,談何發(fā)展。
在其他省份,都在積極靠近發(fā)達地區(qū),企圖分杯羹的時候,廣西就是那股清流,就是不愿意抱廣東的大腿,反而認為廣東虹吸了本地的勞動力。
實際上,除了前面我們說的廣西與廣東地理相近,桂東南地區(qū)本就是廣西經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū),自然化工資源豐富,如果好好探索與廣東的合作,廣西完全有機會吸引廣東產(chǎn)業(yè)轉移,甚至避免競爭,實現(xiàn)互補共贏。
但廣西,主動在這場競爭中退出了,在這場產(chǎn)業(yè)轉移中幾乎沒撈到啥。相反,湖南、江西等積極擁抱廣東的省份,現(xiàn)在發(fā)展得反而要好很多。
這是廣西,錯過的第三個十年。
再好的牌,也禁不住打錯3次。
實際上從全國來看,有個省份與廣西有非常多的相似之處,那就是福建。
福建與廣西,同樣的多山地,福建甚至比廣西更多山。同樣的交通條件不是很好,同樣的與廣東比鄰,但福建與珠三角距離更遠。雖然福建省有經(jīng)濟特區(qū)的大優(yōu)勢,但是因為臺灣政治因素,福建同樣也享受不到大城市的帶動作用。
但福建的發(fā)展,要比廣西好太多。
為什么?
因為福建足夠尊重規(guī)律。
福建的發(fā)展,一直堅持廈門-泉州-福州三點發(fā)展,為什么發(fā)展這三個城市?因為廈門、泉州、福州都是有一定基礎的老城。但在廣西的發(fā)展過程中,似乎并未傾斜優(yōu)先發(fā)展老工業(yè)城市,也不夠重視沿海地帶的開發(fā)。
在公路建設上,福建優(yōu)先開通廈門到泉州經(jīng)濟活動頻繁的地方,而廣西優(yōu)先內(nèi)陸桂林-柳州,優(yōu)先連接貴陽、云南西南等欠發(fā)達地區(qū),不愿連接東部地區(qū)。
并且,廣西的常常是一個點還沒起來,又換一個點,北海還沒發(fā)展好,就發(fā)展防城港,防城港不行就換欽州,換來換去導致資源重復投資,沒有形成發(fā)展的龍頭,反而形成內(nèi)部競爭,帶來資源浪費。
說實話,廣西秀麗山水,一手好牌本不至于此。
近年來,廣西也認識到自己的錯誤,現(xiàn)在的廣西開始向其他內(nèi)陸城市學習打強省會戰(zhàn)略,大力的招商引資。
廣西也崛起了一批自己的特色產(chǎn)業(yè)與地區(qū)品牌,比如柳州螺螄粉、五菱宏光等等。
但歷史不能改寫,錯過的已經(jīng)錯過。
惟愿所有的城市,能夠吸取過去的教訓,不要讓錯誤重演。
最后,希望廣西能越來越好,希望我們的祖國,能夠越來越好。
切記、切記,一切要尋規(guī)律而為。
本文首發(fā)于微信公眾號:大胡子說房。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。