如果是雙方私下協(xié)商的就不用蓋章，如果是仲裁或者法院調(diào)解的就需要蓋章，否則無效。

《勞動仲裁條款》無效的情形有以下幾種：

第一、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，那么仲裁協(xié)議無效。

第二、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。

第三、無民事行為能力人或者限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。

第四、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定，或者約定不明確，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定，又或者約定不明確的，當事人對此又達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議中要明確約定仲裁事項和選定的仲裁委員會，這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進行約定，或者約定不明確，該仲裁協(xié)議則有瑕疵。對于有瑕疵的仲裁協(xié)議，法律規(guī)定是可以補救的，即雙方當事人可以達成補充協(xié)議。如果未能達成補充協(xié)議，仲裁協(xié)議即為無效。

第五、一方采取脅迫的手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。

二、勞動爭議案件法院調(diào)解書

××省××市中級人民法院

民事調(diào)解書

（20××）穗中法民終字第46××號

上訴人（原審被告）：廣州××物業(yè)管理有限公司，住所地：廣州市××區(qū)。

法定代表人：李××，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：陳律師，××江西律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：周××。

委托代理人：陳××，廣東××律師事務(wù)所律師。

上訴人廣州××物業(yè)管理有限公司因與被上訴人周××勞動爭議糾紛一案，不服廣州市××區(qū)人民法院作出的（20××）穗天民一初字第11××號民事判決，向本院提起上訴。請求：撤銷原判，改判支持廣州××物業(yè)管理有限公司原審訴求，并由被上訴人承擔本案承擔訴訟費。 案由：勞動爭議

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：

（一）廣州××物業(yè)管理有限公司一次性向周女支付××××元（雙方已支付完畢） ；

（二）周女放棄其它主張；

（三）一、二審案件受理費各××元，均由廣州××物業(yè)管理有限公司負擔；

（四）調(diào)解后，雙方不再相互追究責任；

（五）本調(diào)解協(xié)議自雙方簽字之日（20××年××月××日） 生效。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。

三、勞動爭議調(diào)解書包括哪些內(nèi)容

在審判人員主持下，雙方當事人通過平等協(xié)商，自愿達成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束?！睹袷略V訟法》第89條第1款規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。法院調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院行使審判權(quán)的重要標志。法院調(diào)解書的內(nèi)容根據(jù)《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，法院調(diào)解書的內(nèi)容包括以下三項：

一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權(quán)利請求。如果被告向原告提出反訴的，調(diào)解書中也應(yīng)當列明。有第三人參加訴訟的，還應(yīng)當寫明第三人的主張和理由。

二是案件事實。即當事人之間有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭議發(fā)生、發(fā)展的全過程和雙方爭執(zhí)的問題。

三是調(diào)解結(jié)果。即當事人在審判人員的主持下達成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，其中包括訴訟費用的負擔。