本是一起交通事故的受害人，卻在起訴時(shí)想“多賠點(diǎn)”，于是動(dòng)起了“歪腦筋”。今天，奉化法院通報(bào)了這起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，原告被開(kāi)出3萬(wàn)元“罰單”。

2021年7月6日，原告小陳因交通事故受傷未獲賠償，遂把駕駛員以及保險(xiǎn)公司起訴到了奉化法院，并提交了60多張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票(總計(jì)金額10萬(wàn)余元)，以及三份出院記錄等證據(jù)。

庭審中，兩被告未對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及金額提出異議。庭后，保險(xiǎn)公司代理人對(duì)一張金額為6萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票提出異議。

法官注意到，雖然開(kāi)票時(shí)間確實(shí)發(fā)生在事故后，但其余住院發(fā)票均有出院記錄一一對(duì)應(yīng)，唯獨(dú)這張卻落下了。為查明事實(shí)真相，法官立即前往該醫(yī)院調(diào)取了該份發(fā)票對(duì)應(yīng)時(shí)間的出院記錄。

原來(lái)，小陳車(chē)禍后共住院四次，其中第一、二、四次是治療其因車(chē)禍產(chǎn)生的疾病。第三次住院是其在之前的檢查中發(fā)現(xiàn)自己有肝囊腫，系原告用于治療自身疾病，這張醫(yī)療票據(jù)正是第三次住院票據(jù)，與本案的交通事故并無(wú)關(guān)聯(lián)。將第三次住院用的6萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票單據(jù)混入交通事故報(bào)銷(xiāo)單中，提交與本案無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并多報(bào)醫(yī)療費(fèi)金額的行為，屬于提供偽證妨礙人民法院審理案件。

面對(duì)調(diào)取的證據(jù)，小陳最終亦認(rèn)可了自己的違法行為并撤回了該部分訴請(qǐng)。據(jù)此，法院對(duì)小陳妨礙正常民事訴訟活動(dòng)的行為作出罰款30000元的決定。在接受法院的批評(píng)教育后，小陳已全額繳納罰款。

法官說(shuō)

誠(chéng)實(shí)守信既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的根本要求。在訴訟活動(dòng)中，依法、誠(chéng)信行使訴訟權(quán)利、參與訴訟活動(dòng)是基本行為準(zhǔn)則，更是法律的明確要求。“耍聰明”“玩把戲”在訴訟中虛假陳述或提供偽證，不僅妨礙人民法院審理案件，擾亂審判秩序，增加訴訟成本，損害對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益，也動(dòng)搖司法權(quán)威，浪費(fèi)司法資源，損害法院公信力。(記者 董小芳 通訊員 許啟宏 江艷)